首页 国内政策 社会万象人事任免 高层领导 地方热点 时政要闻 金融财经 网贷资讯 健康知识 科技资讯 新虐军事新虐论坛教师资格麻城网站目录天天特价网贷平台教育免费试用

“人民领袖书画展全球行”活动遭深挖:或涉违法、乱作为

记者:地方新闻网 时间:2018-07-13 09:40  来源:网络整理
相关阅读网贷资讯】:姑娘在郑州上城整形医院隆鼻
国内政策】:深圳新兴皮肤病医院真黑骗我
网贷资讯】:老人立遗嘱京津可互通:可在
网贷资讯】:河北美博士环保工程有限公司
人事任免】:钱满仓忽发还款担保公告
人事任免】:人民日报评论员:美国贸易盲动
人事任免】:医托横行的东方市人民医院,
人事任免】:千万别去洛阳第三人民医院这

摘要:微言网 2018-07-11 16:47:57: 近日,一张有关“人民领袖书画展全球行”的申请书被朋友圈发出,随后在圈子内疯传,引发媒体界热议。据悉,这个组委会向安徽省宿州市灵璧县文广新局发去......         微言网 2018-07-11 16:47:57:  近日,一张有关“人民领袖书画展全球行”的申请书被朋友圈发出,随后在圈子内疯传,引发媒体界热议。据悉,这个组委会向安徽省宿州市灵璧县文广新局发去一则《申请书》,《申请书》全文如下:    (申请书)  安徽省宿州市灵璧县文广新局:  不忘初心,牢记使命,纪念中国成立100周年……新闻发布会暨招商大会拟于2018年8月8日-2018年9月7日在安徽省宿州市灵璧县文化中心举办,开幕式拟在文化中心体育场举行。特此申请。  请予批复!  人民领袖书画展全球行组委会  2018年6月26日  就是这样一份表述都存在严重歧义甚至语句不通的申请书,竟然得到了地方主管部门的“审核通过”。 2018年7月9日,灵璧县文广新局局长张绍为在该《申请书》上大笔一挥,签下了“同意举办”的意见,并署上了自己的大名!  这则简短的《申请书》被媒体发现并在圈子内共享后,迅即引发诸多热议,诸如“这是什么组委会?性质如何?值得调查了解。”“野鸡机构。”“写稿的是体育老师教的,审批的是生物老师教的。”“出现如此愚蠢的错误,是如何通过审批的?”等议论此起彼伏。  大家热议的焦点主要集中在三个方面:一是公然用党和国家领导人的名义从事商业性活动(其申请中明确说将举办“招商大会”),已然涉嫌违法;二是表述存在严重错误,其“纪念中国成立100周年”缺乏界定性词语,容易产生歧义,因为今年是我党建党97周年而不是100周年,以至于被媒体界业内人士戏称为“提前举办”;三是这样一则可谓漏洞百出甚至已经涉嫌违法的申请竟然被通过,有关地方主管部门领导同志审查不严,缺乏起码的政治觉悟和文字修养。  活动涉嫌严重违法  为求证该行为是否合法合规,记者仔细查询了关于“党和国家领导人形象使用”的有关法律法规。  2007年6月15日,时国家工商行政管理总局就发出《禁止利用党和国家领导人的形象做商业促销宣传的通知》,该通知明确指出:一、禁止在商品及其包装物上使用和出现党和国家领导人(包括已离职或已故党和国家领导人)的形象、题词,以及任何涉及党和国家领导人名义的表现形式。二、禁止企业利用党和国家领导人的名义和形象进行任何形式的商业宣传促销活动,不得使用党和国家领导人(包括已离职或已故党和国家领导人)的形象、题词,或使用特型演员以领导人形象推销产品或者服务。三、违反上述规定者,按照《广告法》第三十九条规定处罚。四、请各地接到通知后,严格规范本辖区此类商业宣传促销活动,,并于7月31日前将有关案件查处情况报国家工商总局广告监管司。  其实早在2006年9月,国家工商总局就曾下发《关于对广告中使用党和国家领导人名义的违法行为进行检查的通知》,其中明确规定:各类商场、专卖店、特许经营店、餐饮店及其他销售点均不得摆放领导同志题词、照片,也不得用党和国家领导人名义进行广告宣传。要求各地工商部门立即组织对广告中使用党和国家领导人名义的违法行为进行检查。  而“人民领袖书画展全球行”活动显然涉及有关“党和国家领导人”形象使用问题,并公然从事“招商”活动。众多媒介人士认为,这已属于典型的利用党和国家领导人形象从事商业性活动的行为,明显违法。  灵璧县文广新局涉乱作为  文广新局作为地方文化活动举办的主审单位,按照其职责要求,必须对地方所有文化活动进行严格、细致的审查。“这种审查不仅包括主办方的资格审查,也包括活动内容和形式等的严格审查。但很明显,灵璧县文广新局这两个方面都没尽到审查责任,而轻率地签字通过。”为求证这个申请为何通过,7月9日晚19:20分,记者致电灵璧县文广新局张绍为局长电话。但尾号为9786的手机号始终无人接听,而尾号为9052的手机号称自己不是张局长,是该局的办公室主任。面对记者所提及的申请报告一事,该主任称这个活动已经取消,而取消的原因是因为违规。而面对记者“今年是建党多少周年”、“张局长审批时是否看了该报告内容”、“办公室在盖章时是否把关”、“这个组委会究竟是一个什么性质的组织?”等质疑,该主任始终没有说话,最后只是称会将此事向领导反映。

.